這兩天加入了國教院舉辦的「課文本位閱讀理解策略教學初階課程」線上研習課程。它和一般教師K12線上研習類似，透過看影片，做測驗，發表心得，才能取得相關的研習時數。
今天下午看完一段影片，準備發表研讀心得時，看到有位學員提出聽不到影片聲音的意見反映。結果竟然有位「林老師」，提出「徵選可愛又年輕的女老師增加收視率，或者出一個俊男美女閱讀年曆可以提高議題曝光率」這樣離譜的言論回應。
我覺得這位「林老師」應是針對課程影片中，上課老師的性別、外貌有意見(課程影片中確有男性、髮量不多的教授上課)。但這樣的回答，我認為在這個國家級的教育研習群組中頗不恰當，且有物化女性之嫌，完全搞錯教師研習的重點。我反而覺得這位男教授的上課內容，條理清晰，非常受用。
於是我發文回應「林老師」，提醒他「文不對題」。沒想到「林老師」再發文寫道「我對人也對事，再對文」。我無言了…
我在想「林老師」所指的「人」是我?抑或是這位髮量不多的男教授?如果是針對這位男教授的話，實在就太誇張了。
這位「林老師」是來看跨年秀的嗎?非要俊男美女能提高他的學習興趣不可。難道現在已經到了「師為學己者容」的荒謬年代?我還蠻希望「林老師」的學生也可以用這樣的高標準來要求他們的老師 。
不做他想，即刻回信國教院，導正視聽。
全站熱搜
留言列表
